Express、Koa、Egg、Nest.js 的区别

在 Node.js 后端开发中，Express、Koa、Egg.js、Nest.js 是常用框架，它们各有特点和适用场景，以下从核心特性、优缺点、适用场景等方面对比分析，并给出推荐建议：

1. Express：最经典的轻量框架

核心特性：

诞生于 2010 年，是 Node.js 生态中最老牌的 Web 框架之一，以 “极简主义” 为设计理念，仅提供路由、中间件、请求处理等核心功能，无过多内置约束，开发者可自由扩展。中间件机制为 “线性同步”（即按顺序执行，需手动调用next()）。

优点：

轻量灵活，学习成本低，文档丰富，社区成熟，第三方中间件生态极丰富（如cors、multer等）。
适合快速搭建小型项目或 API 服务，对项目结构无强制要求，自由度高。

缺点：

缺乏内置的规范和最佳实践，大型项目需手动设计架构（如分层、路由管理等），易导致代码混乱。
中间件嵌套过深时可能出现 “回调地狱”（虽可通过async/await缓解，但框架本身不解决）。

适用场景：

小型项目、快速原型开发、简单 API 服务，或需要高度定制化架构的场景。

2. Koa：Express 的 “升级版”，更优雅的中间件

核心特性：

由 Express 原团队开发（2013 年），主打 “更优雅的中间件机制”，采用洋葱模型（中间件执行顺序为 “入栈→出栈”，支持async/await，天然解决回调地狱）。相比 Express，移除了内置路由（需通过koa-router等第三方库实现），更精简，专注于中间件流程控制。

优点：

洋葱模型的中间件机制更灵活，支持异步操作更自然，代码可读性更高。
轻量且扩展性强，可按需组合第三方库，适合需要定制化但追求优雅异步处理的场景。

缺点：

同样缺乏内置架构规范，大型项目需自行设计分层、校验、日志等模块，开发成本较高。
生态不如 Express 成熟（但核心功能的中间件基本齐全）。

适用场景：

中型项目、对异步流程控制要求高的场景，或希望在轻量基础上自定义架构的团队。

3. Egg.js：基于 Koa 的 Web 框架，更适合企业级开发(Egg.js：企业级 “约定大于配置” 框架)

核心特性：

由阿里团队开发（2016 年），基于 Koa 封装，主打 “约定大于配置”，内置了一套完整的企业级开发规范（如目录结构、中间件管理、插件机制、错误处理、日志等）。支持插件化扩展（如egg-mysql、egg-redis），并提供内置的安全机制（如 CSRF 防护、XSS 过滤）。

优点：

开箱即用，规范统一，降低团队协作成本，适合大型项目和企业级应用。
内置功能完善（如参数校验、事务管理、定时任务），减少重复开发。
基于 Koa 的洋葱模型，兼容 Koa 中间件，同时扩展了更强大的插件生态。

缺点：

约定较多，灵活性略低，小型项目可能觉得 “过重”。
学习成本高于 Express/Koa，需熟悉其规范（如app/ctx对象、服务层service等）。

适用场景：

中大型企业级应用、团队协作项目，或需要快速落地规范架构的场景（如电商、后台管理系统）。

4. Nest.js：基于 TypeScript 的 Web 框架，更适合大型项目（TypeScript 友好的 “后端 Spring”）

核心特性：

2017 年推出，灵感来自 Java 的 Spring 框架，主打 “模块化、依赖注入、面向 AOP（面向切面编程）”，原生支持 TypeScript，强制类型约束。架构严格分层（控制器Controller、服务Service、模块Module等），支持 GraphQL、微服务等，生态丰富（如与 TypeORM、Prisma 等 ORM 集成）。

优点：

强类型带来更好的代码提示和可维护性，适合大型复杂项目和长期迭代。
架构严谨，模块化设计清晰，支持依赖注入，便于测试和扩展，对团队协作友好。
支持多种开发模式（RESTful、GraphQL、微服务），扩展性极强。

缺点：

学习成本高，需理解 TypeScript、依赖注入、装饰器等概念，初期开发速度较慢。
框架本身较 “重”，小型项目可能显得冗余。

适用场景：

大型企业级应用、复杂业务系统（如金融、社交）、需要强类型保障和严谨架构的团队，或熟悉 Java/Spring 的开发者。

对比总结与推荐

Express：最经典的轻量框架，适合快速搭建小型项目或 API 服务，对项目结构无强制要求，自由度高。
Koa：Express 的 “升级版”，更优雅的中间件机制，适合中、大型项目，对异步流程控制要求高的场景，或希望在轻量基础上自定义架构的团队。
Egg.js：基于 Koa 的 Web 框架，更适合企业级开发，开箱即用，规范统一，降低团队协作成本，适合大型项目和企业级应用。
Nest.js：基于 TypeScript 的 Web 框架，更适合大型项目，强类型带来更好的代码提示和可维护性，架构严谨，模块化设计清晰，支持依赖注入，便于测试和扩展，对团队协作友好。

框架	核心特点	灵活性	学习成本	适合规模	推荐场景
Express	轻量、自由、生态成熟	★★★★★	低	小型/原型	快速开发、简单 API、高度定制化需求
Koa	洋葱模型、优雅异步	★★★★☆	中低	中小型	异步场景多、需要轻量但更优雅的中间件机制
Egg.js	约定大于配置、企业级规范	★★★☆☆	中	中大型	团队协作、企业应用、需要快速落地规范架构
Nest.js	强类型、模块化、Spring 风格	★★☆☆☆	高	大型/复杂系统	长期迭代项目、强类型需求、复杂业务逻辑